Капель

Я участвовала в проведении этого опроса. Мною опрошено 40 человек  - студенты, приходившие пересдавать экзамен и зачеты, а также люди, прогуливавшиеся по Петропавловской крепости.

На фото - Олег Виролайнен , речь пойдет и о нем и его племяннике. Племянник в гламурном клубе Прадо ПРОСТРЕЛИЛ НОГУ(!!!) девушке, которая потребовала у него извиниться за оскорбление.
Из поста френда gospodi узнала, что вышла на эту тему Божена Рынска в своем ЖЖ
http://becky-sharpe.livejournal.com/904449.html
В этом посте "интересно" обсуждение вопроса, что делать с такими типами, Божена предлагает "око за око" (те еще нравы). Отдельная история про роль этой семьи в городе Санкт Петербурге.
http://www.rospres.com/government/5337/
Девушка в больнице. Приятные детали: сотрудники Прадо отрицали, что они свидетели события, пока не была изъята пленка, на которой ясно видно, как это происходило и на чьих глазах.
Из поста oldfisher_mk стало ясно, что девушка не проста, из семейства, которое тоже готово за себя постоять. Увидим, как будут развиваться события.
http://oldfisher-mk.livejournal.com/37181.html

Столкнулась на странице одного из ЖЖ . Рассуждая о лабиринтах, автор выдвигает гипотезу:
"лабиринт – есть траектория, проходя по которой условно-ритуально участник мистерии повторяет, моделирует, визуализирует, проживает путь движения сперматозоида к яйцеклетке – к центру лабиринта – символьно-матки, где и происходит таинство передачи огня жизни – зачатие."

При этом, полагая, что он обоснованно расширяет другое, весьма распространенное понимание, данное Фулканелли "Тайны готических соборов и эзотерическая интерпретация герметических символов Великого Делания".
А именно:
"лабиринт представляет собой символ духовного паломничества, продвижения от внешнего покрова материи - involucra, к spiritus - внутреннему свету и божественному откровению."
Кроме того, к лабиринтам он относит мандалы, и не только. Все что можно связать с образом лабиринта ассоциативно, включая чисто внешнее сходство с корой головного мозга и кишечником.

Как у Чуковского в "От трех до пяти". Почему ветер дует? - Потому что деревья качаются!
Игнорируя существенные признаки и причинно-следственные отношения. На все протесты со стороны защитника мандалы отвечает "Имею право".
Настаивает на правомерности гипотезы. Аргументация - бесконечные ссылки на свои предыдущие работы.
Демонстрируя все признаки детского, допонятийного мышления.
Удивительный способ погружения в глубины мироздания и бессознательного. Это все дедушка Фрейд со своим методом.

Я наблюдаю это на каждом шагу. Я знаю, что даже мое раздражение и возмущение просчитано и используется авторами рекламного сообщения, потому что цель у них одна: СДЕЛАТЬ ЗНАЧИМЫМ ДЛЯ МЕНЯ, ЗАМЕТНЫМ ДЛЯ МЕНЯ свой товар. Можно ли как-то защититься от этого? Куда скрыться?

А механизм прост: ассоциативно соединить свое гавно со значимым для реципиента рекламы брендом.
Два примера.

Плакат уличной рекламы. Упаковка какой-то , якобы «новой», ношпы в дамской сумочке Шанель , сумка сделана прозрачной, ношпа выделена цветом.

Выставка в Русском музее «Небо в русском искусстве». В центре первого выставочного зала громадный черный деревянный курятник, рядом и частично на нем какой-то красно-белый тюк из текстиля, все в духе Йозефа Бойса (подражанием которому, на мой взгляд, и является), но у Бойса лаконично, а здесь - явно избыточно. Всюду рассованы чучела птичек , а сбоку - аккуратная табличка ( для иностранцев), что при создании данного произведения ни одно живое существо не пострадало.
Это « Небеса - не беса» 2010 Алены Амосовой.

Пересказывать комментарий искусствоведа отказываюсь. Произведение наполнено глубоким смыслом!!! Красно белый тюк - это фаллический символ, в курятнике - восьмиконечная звезда, символ чего-то, и так далее и тому подобное.


Вечером ищу в интернете информацию об Алене Аносовой. Читаю:
« Творческий процесс и актуальность результата в художественном жесте Алены Аносовой абсолютно не поддается «назывательному» акту, одному «имени», скорее их можно анализировать только как состояние, как Путь. Задачей художницы становится не объяснить, а рассеивать смыслы в российских ландшафтах, в локальности Места, отмечая его священность и апокалиптичность одновременно»

Дальше в таком же стиле дифирамб Виталия Пацюкова (2003) можно прочесть
http://www.gallerykino.ru/artists.php?id=44

На одной странице имя Аносовой присоединено к
Платону
Малевичу
Йозефу Бойсу
Достоевскому
Толстому
Даниилу Хармсу
Марине Цветаевой
Андрею Белому
Ницше
Вагнеру
Юнгу.
Я бы добавила еще Фредерика Тейлора (основоположник Научной школы управления) и Карла Маркса.

Этот Арлекин Пикассо из музея Метрополитен. Я обычно в музее выбираю около 20 картин, которые рассматриваю достаточно внимательно, остальное - скульптура, прикладное искусство, (для меня это резкая смена впечатлений), потом иду в кафе, передохнуть и рассмотреть публику, потом в магазин, приобрести что-то на память о визите. Это ритуал, который стараюсь соблюдать. Предпочитаю ходить одна. Даже если иду с кем-то, получается, что разбегаемся по интересам. Были раньше мечты и надежды разделить с кем-то впечатления, все попытки приводили только к накоплению раздражения и я от них отказалась. Конечно, случаются особые случаи и исключения, привет irissibirica !
К счастью, мои родители не отдавали меня в художественную школу, интерес к изобразительным искусствам возник и удовлетворялся произвольно, уже в юности. По работе я много путешествовала и, оказываясь в каком-то городе, всегда бежала в художественный музей и в ботанический сад (еще одна страсть, возникшая, когда у меня появился мой собственный сад).
В начале 90-х мы с мужем и его друзьями организовали новый факультет и кафедру, на которой я и сейчас работаю. Институт территориально расположен рядом с Эрмитажем и с Русским музеем. Наш бессменный декан- человек умный, но сомневающийся, который всегда нуждался в коллективных обсуждениях и советах. Пока мужчины вели бесконечные разговоры, я ходила на вечерние лекции в музеи, мне не хотелось возвращаться домой одной. Получилось, что почти ежедневно, целый год, я бывала в Эрмитаже, который знаю теперь как пять пальцев. Я не искусствовед, конечно, но очень интересующийся посетитель.
Тогда же я попыталась реализовать единственный в своей жизни грандиозный проект и наткнулась на понимание на всех уровнях, кроме самодурства господина Пиатровского.
Вспомнила я все это сейчас после Метрополитен музея в Нью Йорке, где появилась микросотовая система связи, которую я предлагала. Я работаю в университете телекоммуникации. В Лондоне, в Национальной галлерее, в начале 90-х, я впервые увидела и получила в руки радиотелефон с кнопкой. Набираешь номер, обозначенный у предмета искусства, который тебя заинтересовал, и получаешь внятный, продуманный комментарий знающего искусствоведа. И это у каждой картины, а не только у общеизвестных шедевров. Говорят, что аналогичная система была уже тогда и в Лувре, но ее не было ни в музеях Мюнхена и Франкфурта на Майне, ни в Нью Йорке и Вашингтоне, ни в России. В Эрмитаже выдавали за изрядную для русского посетителя тогда сумму только плэйеры с обзорными экскурсиями на английском языке.
Групповые же экскурсии зависят как от экскурсовода, так и от аудитории, и в общем случае, на мой взгляд, кошмарны. У нас были контакты со связистами, работавшими в Эрмитаже, во всем СПб, в американской Motorolla, в Дойч TELECOM. Мы знали про медные перекрытия между этажами, продумали, где может быть расположена базовая станция, чтобы не ставить несколько, на разных этажах многих зданий музея, изучили статистику сезонной посещаемости, договорились о том, что Motorolla практически бесплатно, за рекламу своей фирмы на трубках, поставит оборудование, продумали систему кодификации и создания базы данный, создали бизнес план проекта... Договорились даже о начитке и записи текстов, так, чтобы все было сделано для Эрмитажа практически бесплатно, но солидно и качественно. От Эрмитажа требовалось только согласие главнюка, организация сотрудников на написание текстов и постепенное наполнение базы данных, причем эта работа очень скоро должна была стать оплачиваемой, музейные сотрудники получали возможность дополнительного заработка! Естественно, в Эрмитеже должна была быть создана некоторая структура, которую сам Пиотровский или его доверенное лицо, должны были возглавлять, потому что это объемная и связанная с коммерцией работа.
Его сотрудник-связист, связанный с нами пошел на прием докладывать это роскошное предложение и вышел ни с чем. Проект г.Пиотровского не заинтересовал, и не потому, что была другая альтернатива, а потому, что его эти вопросы не волнуют. Он парит в эмпиреях. Ему не понравилось, что пришлось бы крепить номера у объектов, "портить вид зала".
Теперь, после краж в Эрмитаже, и всех комментариев Пиотровского, я понимаю, что ставить нужно было на Русский музей, Гусев человек вменяемый.
Я не была в США более 15 лет, и вижу, что в Метрополитен музее система есть, пока в каждом зале описаны только главные объекты, но начало положено. Об Арлекине Пикассо мне сказали, что написана картина была в 1901 г, после самоубийства друга художника, что два пальца, которые , на мой взгляд, выглядят деревянными, свидетельствуют о глубокой интровертированности изображаемого человека. Та еще информация. 7 долларов за пользование оборудованием.

Спектаклю, который Сергей Юрский поставил по пьесе загадочного автора Игоря Вацетиса (возможно, псевдоним самого Юрского), уже более трех лет. Смотреть это трудно. И не только потому, что спектакль запутан: восемь актеров играют шестнадцать ролей, параллельно развивается два действия. Мы видим фрагменты из пьесы про подготовку какой-то избирательной кампании, и мы видим за сценой, в предбаннике театра, актеров, исполняющих разные роли в разных спектаклях. Ужасно то, что только Александр Филиппенко и Александр Яцко играют так, что смотреть интересно, не засыпаешь, остальные. включая господина Юрского, просто из рук вон плохо.
Да и пьеса дурная, в ней нет никакого развития, в женских ролях играть нечего. Юрский тянет фразы и сам собой любуется. Если в тексте какие-то умные мысли и были заложены, у меня в голове ни одной не осталось, так они были произнесены и уместны по действию. Шутки про ж.пу на сцене.
Возмутительно.

Моя племянница поделилась со мной своей радостью: она беременна. Мы поговорили о том, что хорошо бы, чтобы это была девочка. О бантиках и косичках. О том, что сейчас она этого хочет совсем не так, как раньше...
Вечером я решила рассказать о ее беременности мужу. Была потрясена тем, как вытянулось его лицо. Озабоченно, недовольно, с вопросом "Зачем?"
Рассказала о беременности своей племянницы гостю нашего дома, который ее (будущую мамочку) хорошо знает. Реакция - сходная с мужниной. Зачем, да что это она так не во время. Как будто когда-то, у кого-то дети рождались вовремя.
Удивительное дело, что они вообще появляются на свет, эти ненужные мужчинам дети. Ведь так реагировали солидные отцы семейств, которым ничто не угрожает, они не будут заботиться о ребенке, никто не накладывает на них никакой ответственности - и все равно: никакой радости и озабоченное "зачем?"

Фильм смотрела с какого-то момента впрогляд, настолько неприятные чувства он вызывал.
Я много раз в себе замечала это чувство: если автор не идентифицируется с тем, что мне дорого, а пытается дать свое видение родной страны , или русского человека, у меня возникает отторжение, злость, обида. Фильм кажется сразу коньюнктурным и это объяснимо: Россию не любят, а тут премии на фестивалях, спрашивается, за что - за гуманизм? За новое слово в искусстве?
А как Вам сюжет? Три женщины любят мающегося, больного невротика, который занят своими переживаниями, снами, сомнениями, а до женщин ему дела нет. Его нравственный выбор надуман, ум - сомнителен, красоты тоже бог не дал. Сами переживания неглубоки и неинтересны. Он и представляет собой фигуру только потому, что любим. Еще потому, что другой национальности - грузин.
Много мрака: все время холод, дождь и грязь в природе, группа космонавтов, которых называют "лайками". Расстрел лагерных собак. Все лица и фигуры "из народа", русские и казахи, откровенно уродливы: сопливы, с кривыми ногами, с красными ушами, не умеют носить одежду. Юрий Гагарин - начисто лишенный обаяния гвоздь и т.д. и т.п.
Невыносимо...

В моем сознании всплывает бабулька, которая то ли в фильме, то ли в воспоминаниях моего отца , называет пацанов  "архаровцами". Уж не знаю, почему, я всегда думала, что это по фамилии атамана времен гражданской войны. Оказывается это слово, означает просто хулигана.
Теперь знаю, что за козы такие - АРХАРЫ - занесенные в красную книгу.
Мне вот непонятно, что за страсть убивать животных их Красной книги. Чучела делать и ставить в гостиной, или в охотничьем домике? Или рога-копыта куда-нибудь продавать? Или фотографии показывать и надувать щеки?
Козел - не лев и не тигр, даже не медведь. Доблести никакой нет. Убивали с вертолета и с земли, загоняя в ущелье. Вместо того, чтобы публично все осудить, конечно, все засекретят и закроют.
Вот ссылка, посмотрела и решила перепостить


КОЗЛЫ : life.ru/video/8805/

«Такой снимок - просто реклама для кафе» на Яндекс.Фотках
В Доме книги после ремонта появились столы с креслами в альбомном зале, компьютеры, по которым можно узнать, есть ли желанная книга и на какой полке она лежит, кафе и даже туалет. Это приятно и частично оправдывает весьма высокую цену на книги. (Фирменный пакет выдают, если Вы совершаете покупку на более чем 1000 рублей, оставим это на совести менеджеров).
В кафе я была месяц назад, окна были чистыми, мы сфотографировались. Любезный юноша-официант нам в этом даже помогал. А вчера, едва успела сделать первый снимок в почти пустом зале, начались строгости.
- Фотографировать нельзя.
- Почему? Где это написано?
- У нас это не принято.
- Хорошо я не буду, но принесите книгу жалоб и предложений.
Я верю в обратную связь. Лучше всего голосовать ногами, но я работаю рядом, часто покупаю здесь книги и люблю выпить кофе, поэтому выразила свое мнение на бумаге. Своеобразный интерьер, вид на Невский, вызывает естественное желание запечатлеть приятный момент жизни, для кафе – это только реклама. Раньше мне не приходилось сталкиваться с запретами на фото в подобных общественных местах ни в России, ни в других странах. Так что же это было, следование организационному правилу или фанаберия официантки Вероники?
Яндекс фотки забавный ресурс - если кликнуть на фотографию - здесь и в предыдущих постах - выходишь прямо на соответствующий альбом.