Откуда брать инженеров
Mar. 23rd, 2011 11:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Наш президент обнаружил, что в стране не хватает инженеров: готовят 200 000 в год, но они не работают по специальности. Интересно ему, почему?
Ну президенту ясно: потому что образование нужно поставить с ног на голову. Запретить в технических вузах обучать юристов и экономистов. Он не в курсе: за федеральные деньги давно уже запрещено. А если государственный ВУЗ для поддержания штанов преподавательского состава платно обучает, скажем, экономистов, то как это может вредить образованию будущего инженера-связиста или строителя?
Окружающие президента во время совещания представители бизнеса готовы вложить часть своих денег в образование нужных им специалистов ( 20 лет они этого не делали), но озабочены: как бы привязать новоиспеченного специалиста к предприятию, чтобы не сбежал за границу! Я бы предложила посадить на цепь, как еще молодого человека мотивировать?
А президент считает, что надо открывать границы, звать к нам иностранных преподавателей, они хорошие (видимо, он полагает, что они понимают нужды бизнеса) и все проблемы решат.
Несколько вопросов у меня:
Если люди будут учиться на иностранном языке или с переводчиком, почему качество образования вырастет?
И сколько нужно платить иностранному преподавателю, чтобы он с семьей переехал на несколько лет жить в Россию, особенно если не в Москву?
И сколько наберется таких иностранцев, которые приедут? А пока они думают, стоит ли ехать, преданные своему делу отечественные доценты с кандидатами, средний возраст которых близок к пенсионному, должны еще раз утереться от очередного плевка со стороны жадных недоумков?
Может быть дело в том, что наша элита своих-то детей учит за границей? Может быть, расходы на государственное образование сокращаются, потому что, зачем стране образованные и недовольные?
Может нашим правителям вообще местное население не подходит: заменить бы их на таджиков с китайцами? И учить не надо, и размножаются охотно.
Ну президенту ясно: потому что образование нужно поставить с ног на голову. Запретить в технических вузах обучать юристов и экономистов. Он не в курсе: за федеральные деньги давно уже запрещено. А если государственный ВУЗ для поддержания штанов преподавательского состава платно обучает, скажем, экономистов, то как это может вредить образованию будущего инженера-связиста или строителя?
Окружающие президента во время совещания представители бизнеса готовы вложить часть своих денег в образование нужных им специалистов ( 20 лет они этого не делали), но озабочены: как бы привязать новоиспеченного специалиста к предприятию, чтобы не сбежал за границу! Я бы предложила посадить на цепь, как еще молодого человека мотивировать?
А президент считает, что надо открывать границы, звать к нам иностранных преподавателей, они хорошие (видимо, он полагает, что они понимают нужды бизнеса) и все проблемы решат.
Несколько вопросов у меня:
Если люди будут учиться на иностранном языке или с переводчиком, почему качество образования вырастет?
И сколько нужно платить иностранному преподавателю, чтобы он с семьей переехал на несколько лет жить в Россию, особенно если не в Москву?
И сколько наберется таких иностранцев, которые приедут? А пока они думают, стоит ли ехать, преданные своему делу отечественные доценты с кандидатами, средний возраст которых близок к пенсионному, должны еще раз утереться от очередного плевка со стороны жадных недоумков?
Может быть дело в том, что наша элита своих-то детей учит за границей? Может быть, расходы на государственное образование сокращаются, потому что, зачем стране образованные и недовольные?
Может нашим правителям вообще местное население не подходит: заменить бы их на таджиков с китайцами? И учить не надо, и размножаются охотно.
no subject
Date: 2011-03-23 09:23 pm (UTC)у нас вот, водопроводчик...таджикский школьник...я все думаю, ГДЕ он этому делу обучался? в каком таком ПТУ?!
зы:что касается основного предмета разговора, то просто умиляет, с каким возмущением ЭТИ люди вдруг обнаруживают проблемы...как будто все эти годы они в другой стране жили...не пополняя т.с. ряды юристов и экономистов.
no subject
Date: 2011-03-25 03:20 pm (UTC)Вчера вот демонстрировал, что нравится ему актуальное искусство, очередной PR бред.
no subject
Date: 2011-03-23 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-25 03:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-23 11:15 pm (UTC)но почему-то мне кажется, что еще пару лет и что-то серьезное произойдет. Не может долго страна пребывать в состоянии, когда власть убеждает, что у нас все замечательно, а народ в это верит. Все прекрасно видят ложь.
no subject
Date: 2011-03-25 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-23 11:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-25 03:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-24 02:42 pm (UTC)Есть такое выражение - спрос рождает предложение ( стихи прям)
У нас толдычат вокруг о том, что юристов и экономистов - как собак развелось, сразу замечу, что специалистов - и в этих областях -все равно не хватает. Далее, а что такое наша экономика? Это экспорт углеводородов (оке, газовики-нефтяники у нас худо-бедно в соотв. учреждениях выпускаются, правда, вот геологов почти не осталось, но вцелом отрасль кое-как закр-ся) и импорт готовой продукции. Из Китая и др. стран. А раз так, то куда этим ребятам просто приложить свои знания? У нас самостоятельного производства - нет.
no subject
Date: 2011-03-25 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-03-31 01:31 pm (UTC)Сейчас же приходится учится по видео записям лекций MIT и Стэндфорда.
no subject
Date: 2011-03-31 02:15 pm (UTC)Образование люди получают на всю жизнь, это процесс приобретения человеком знаний , умений и навыков. А не только знаний. Важны не только специальные, но и общеобразовательные дисциплины, развивающие мышление, речь, мировоззрение, способность учиться. Ни в одной стране не учат на иностранном языке - это вредная дурь.
Когда учились мы, не все преподаватели нам нравились, некоторых мы критиковали, но образование в целом позволило мне легко адаптироваться к разным профессиональным требованиям и на родине, и за рубежом.
no subject
Date: 2011-03-31 08:31 pm (UTC)Тот уровень и престижность "программирования", который был у нас 20 лет назад, безвозвратно ушел.
Условный рейтинг лучших вузов мира, лишь доказывает это предположение. Кстати, Азиатские вузы пошедшие по пути приглашения зарубежных специалистов уверенно поднимаются, Россия же представлена в топ 200 всего двумя вузами (153 и 168 место). И это печально.
no subject
Date: 2011-04-21 06:37 am (UTC)Язык преподавания - вопрос еще и политический.
«В науке, например, складывается ситуация, когда ученые из таких стран, как Норвегия, Швеция или Дания пишут свои труды на английском. В каждой из этих стран слишком мало специалистов в узких областях, чтобы имело смысл писать специализированные работы на родном языке – у них не будет читателей, они не войдут в русло мировой науки. Но это ведет к обеднению и примитивизации языков, у них отсыхают целые понятийные области, упрощается структура.
Так, из полноценного — сложного и развивающегося языка, обеспечивающего и соответствующее развитие сознания, национальные языки превращаются в нечто, вызывающее в памяти словарь Эллочки-людоедки. Набор примитивных фраз для общения на примитивные темы. Не грозит ли то же самое и русскому языку? Ведь и мы уже пришли к состоянию, когда издать работу на английском в иностранном научном журнале куда престижнее, чем опубликовать эту работу на русском. Да что далеко ходить – чего стоит пример Сколково, где официальным языком обозначен английский! Об этом, кстати, спросили Никонова. На что он, вздохнув, сказал, что вопрос тяжелый, сложный. По его словам, он пытался ставить вопрос о странности такого подхода, наносящего жесткий удар по престижу русского языка в науке, и услышал в ответ, что использование русского в Сколково вело бы к провинциализации. Пока речь может идти лишь о том, что в Сколково будет создан центр изучения русского языка для англоговорящих специалистов.»
no subject
Date: 2011-04-21 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-21 12:59 pm (UTC)Известно, что из 100 подготовленных инженеров реальным инженером окажется 10 человек, остальные будут эксплуатировать оборудование и организовывать производство, но понять кто на что способен, можно только если учить 100 , часть отпадут в процессе обучения, остальных дифференцирует работа. И учить людей нужно в естественной среде, то есть там, где люди учатся с разными способностями. Платное "эдитное" образование приведет к размежеванию общества на разные слои навсегда. Что же хорошего в уменьшении социальной мобильности?
Мне кажется в Вашем мнении сильна личная ориентация на получение знаний, которых Вы не получаете от преподавателей. Это понятное желание. Но я говорю о возможностях образования дя многих. О том, чтобы не потерять страну. Образование - это в том числе и фундаментальная подготовка, эрудиция, умение учиться.